Курс валют на 19.10.2026 UAH
Військовий у пікселі сидить біля таблички Рівненського окружного адмінсуду

Яку суму рівненський суд стягнув із військового після СЗЧ?

Рівненський окружний адміністративний суд повністю задовольнив позов військової частини та стягнув із військовослужбовця прикордонного загону 37 041,73 грн майнової шкоди. Справа № 460/11584/26 стосувалася грошового забезпечення та військового майна за період, коли після відпустки за станом здоров’я він не прибув до місця служби і фактично не виконував обов’язків.

Що встановив суд про відсутність на службі?

Військова частина звернулася до суду після службового розслідування 2026 року про надмірну виплату грошового забезпечення. За його наслідками державі було завдано шкоду на 37 041,73 грн. Добровільно ці кошти військовослужбовець не відшкодував і до частини не повернувся; на момент позову його місцезнаходження було невідоме.

Суд розглянув справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідача належним чином повідомили, відзиву він не подав. 28 серпня 2024 року він рапортом просив відпустку за сімейними обставинами через госпіталізацію дружини з діагнозом «синдром Гієна — Барре, цефалгічний синдром»; йому надали частину основної щорічної відпустки. 30 серпня 2024 року з ним провели інструктаж про строки повернення та про адміністративну й кримінальну відповідальність у разі їх порушення.

17 вересня 2024 року через погіршення стану здоров’я його госпіталізували до військової частини, де він лікувався стаціонарно до 30 вересня. З 1 жовтня 2024 року йому надали відпустку за станом здоров’я на 30 календарних днів. Наказом начальника прикордонного загону від 11 жовтня 2024 року виплатили грошове забезпечення за жовтень ще до наказу про зняття з усіх видів забезпечення. До 08:00 31 жовтня 2024 року він мав стати до обов’язків, однак до тимчасового місця розташування підрозділу не прибув. Розслідування факту нез’явлення затвердили наказом від 15 листопада 2024 року, після чого його зняли з усіх видів забезпечення. Наказом від 13 квітня 2026 року його притягнули до повної матеріальної відповідальності на 37 041,73 грн. На лист із вимогою добровільно відшкодувати шкоду відповіді не було.

З яких сум склалися 37 041,73 грн?

За день самовільного залишення частини 31 жовтня 2024 року, тобто нез’явлення після відпустки без дозволу командування, виплатили 985,37 грн грошового забезпечення. За довідкою-розрахунком від 7 квітня 2026 року нестача майна номенклатури речової служби становила 36 056,36 грн. Разом це 37 041,73 грн.

Суд виходив із того, що з дня самовільного залишення частини виплата грошового забезпечення припиняється, а період від цього дня до повернення не зараховується до строку служби. Надмірно виплачені кошти суд оцінив як набуті без достатньої правової підстави. Він констатував недобросовісність поведінки, яка полягала в отриманні забезпечення під час відсутності на службі без поважних причин. Відповідач ці обставини не спростував, доказів повернення коштів і оскарження наказів про матеріальну відповідальність не було.

Позов задоволено повністю: з військовослужбовця стягнуто 37 041 грн 73 коп. майнової шкоди на користь військової частини. Судові витрати з відповідача не стягували, бо свідків не залучали і експертизу не проводили.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *